Optimismo, pero sin
triunfalismos recomendó el jueves, el historiador y abogado, doctor JUAN
VICENTE UGARTE DEL PINO, en cuanto al resultado del diferendo marítimo que Perú
sostiene con Chile en la Corte Internacional de Justicia de La Haya.
Esa recomendación la hizo el también ex
Presidente de la Corte Suprema de Justicia del Perú, durante la exposición que
ofreció en el auditorio de esta sede Institucional al abordar el tema: “Origen
e Historia del Diferendo Marítimo con Chile”.
En la presentación
oficial del programa, el doctor Segundo Florencio Jara Peña, Presidente de la
Corte Iqueña, cele- bró que la entidad que dirige se vea honrada con la
presencia de tan distinguido peruano como el doctor Juan Vicente Ugarte del
Pino y prometió continuar el esfuerzo en pre-sentar profesionales de alta
calidad para los distintos seminarios de capacitación ya planificados.
La jornada del jueves
último, fue el segundo Seminario de Actualización que se realiza en este nuevo
año, continuando el próximo martes 29 del presente con la doctora Delia Antúcar
Irribari, Docente de la Universidad de San Marcos, quien tratará sobre el tema:
“Problemática en el incumplimiento de las resoluciones judiciales en el medio
libre”.
El doctor Ugarte del
Pino, como integrante del equipo peruano de 33 profesionales, encabezado por el
embajador Allan Wagner Tizón, intervino en la Corte de La Haya, cuando nuestro
país sustentó la demanda marítima contra Chile.
Vale recordar que el
Perú empezó esa demanda marítima el 16 de enero de 2008 y la materializó formalmente
el 19 de marzo del siguiente año.
En cuanto a la Corte de
la Ha- ya, llamado también Tribunal Internacional de Justicia, es el principal
órgano judicial de las Naciones Unidas. Fue establecida en 1945 en la Haya,
Países Bajos. Está integrado por 15 magistrados de diversas partes del mundo y
los idiomas oficiales son el inglés y el francés.
El doctor Ugarte del
Pino explicó que se debe observar mucha prudencia al hablar del tema y que los
chilenos siempre están a las expectativas y tratando de averiguar todo lo que
los peruanos decimos acerca de este problema. Además agregó que el documento
presentado por Perú contiene detallada exposición de los elementos de hecho y
de derecho que fundamentan la demanda para salvaguardar y hacer efectivos los derechos del dominio
marítimo.
El jurista e historiador
resaltó que el Perú, una vez más está demostrando su vocación pacífica al
recurrir a la máxima instancia judicial supranacional para la solución del
contencioso sobre la delimitación marítima con Chile, lo cual confirma el firme
compromiso de nuestro país con el principio internacional de solución de
controversias por medios pacíficos.
El doctor Ugarte del
Pino, un profesional de 90 años de edad, lúcido como un joven de 20, también
contó algunas anécdotas como la que le ocurrió cuando en La Haya ingresó a la
sala de audiencias y con el magistrado del África, un abogado de color, se
miraron con amabilidad por un par de minu-tos “en esos momentos –explicó- yo
pensé en que este señor es el mismo morenito nuestro, es decir San Martín de
Porras, y seguro nos ayudará”.
Recordó que en la misma
Corte Internacional los equipos de Perú y Chile estaban separados por un pasadizo.
“Nosotros –recordó- todo el tiempo estuvimos alegres, en cambio nuestros amigos
del sur tenían unas caras de preocupación”.
Como panelistas con
preguntas que ayudaron a entender mejor el tema intervinieron el doctor Dante
Gutiérrez Martínez, Juez Superior titular de la Sala Penal de Apelaciones de
Ica, y el doctor Ricardo Antezana Bendezu, Juez del Primer Juzgado de Familia
de Ica.
Ica, 25 de Enero del 2013
Oficina de Imagen Institucional
- Corte Superior de Justicia
de Ica
0 comentarios:
Publicar un comentario