En
comisión investigadora del Congreso:
Detectan irregularidades en ejecución
de obras de reconstrucción
El Presidente Ejecutivo del FORSUR, Arq. Carlos Maldonado Herrera, dio
a conocer a la Comisión Investigadora del Congreso de la República, un informe
relacionado sobre las irregularidades
encontradas como resultado de las funciones
de monitoreo, seguimiento y evaluación en la ejecución de los proyectos de
reconstrucción de las zonas afectadas por el terremoto del 15 de agosto de 2007.
Dijo que esta información, ha permitido esclarecer que los gobiernos
locales, gobiernos regionales y sectores públicos actuaron como unidades ejecutoras, es decir,
son los responsables de la ejecución de
las obras, siendo el FORSUR la entidad que priorizó los proyectos, logrando que
el Estado otorgue el financiamiento directamente a cada una de ellas, con el
uso eficiente y transparente, además de la responsabilidad de su incumplimiento
total o parcial.
Del total de 925 proyectos atendidos, 848 han sido culminados y 77 se
encuentran en ejecución, con una inversión total por parte del FORSUR de 732
millones, asimismo, 364 millones de otros agentes cooperantes. Como resultado
del monitoreo, seguimiento y evaluación de los proyectos realizado por el FORSUR, se ha evidenciado
irregularidades en 69 obras efectuadas por las unidades ejecutoras como los Gobiernos
Regionales de Huancavelica, Ica y Lima, Municipalidades distritales y provinciales,
entre otros, lo que representa el 7.46 por ciento del total de proyectos atendidos.
Igualmente, 05 unidades ejecutoras han destinado saldos de las transferencias
efectuadas por 424 mil 795 soles para la
atención de proyectos no priorizados, lo cual no se encuentra aprobado y habría contravenido disposiciones que limitan
al uso de los recursos.
Señaló que la demora en la elaboración de expedientes técnicos y en la
ejecución de las mismas por las unidades ejecutaras, son unas causales que ha
afectado el avance del proceso de reconstrucción ante la emergencia presentada,
tal es el caso de los Gobiernos Regionales de Huancavelica y de Lima, Municipalidades
de Santiago de Chocorvos, Huancavelica y el Ministerio de Educación, son
quienes a pesar de haber recibido las transferencias entre los años 2009 y
2010, a la fecha todavía tienen pendiente la culminación de sus proyectos.
Otras irregularidades encontradas son las obras paralizadas y no iniciadas, culminadas
con problemas administrativos, uso de
recursos en obras no priorizadas y denuncias presentadas durante la ejecución de proyectos.
Finalmente, el Arq. Maldonado Herrera, dejó en claro que la subvención
del Bono 6000, no fue financiado con
recursos del FORSUR. Las normas indicaban que la atención de los recursos
estuvo a cargo del MEF, quien realizaba las transferencias al INDECI, este al
BANMAT y al Fondo Mi Vivienda, quienes se encargaron de hacer efectivo el
desembolso del Bono 6000 a los damnificados del hogar seleccionado por las autoridades
locales a cargo de los Comités de Defensa Civil.
Área de Comunicaciones - FORSUR
0 comentarios:
Publicar un comentario