- Se recomendó adoptar medidas para que actividades de gestión pública se ejecuten correctamente
En el período de agosto a diciembre del 2024,
la Contraloría General emitió en la región Ica, como resultado de los
servicios de control simultáneo, un total de 447 alertas por diversas
situaciones adversas identificadas en actividades de gestión pública de
entidades del gobierno nacional, regional y gobiernos locales.
La finalidad de
esta notificación es que los gestores adopten medidas correctivas para que sus
acciones se ejecuten correctamente y cumplan la finalidad pública a favor de la
ciudadanía.
Las 447
situaciones adversas se hicieron llegar a las entidades públicas por medio de
260 informes de control simultáneo. Los principales sectores con mayor número
de observaciones o riesgos identificados son Saneamiento (50), Ambiente (50),
Salud (49), Educación (45) y Transportes (15).
A nivel del
gobierno regional de Ica se registraron 146 situaciones adversas y han sido
corregidas o están en proceso 23, mientras 34 no han sido atendidas, 78 están
sin acciones y una desestimada. Asimismo, a nivel de gobierno nacional en la
región se emitieron 47 alertas, de las cuales seis han sido corregidas, nueve
no han sido subsanadas y 32 se muestran sin acciones.
Por último, a
nivel de gobiernos locales se notificaron 254
riesgos, de los cuales 33 han sido corregidos o están en proceso, 84 no
han sido atendidos y 137 sin acciones.
Control posterior
La Contraloría
General en Ica también emitió entre agosto a diciembre, mediante la modalidad
del control posterior un total de 117 informes. De ese total, a través de
auditorías de cumplimiento y servicios de control específico se identificaron
presuntas responsabilidades administrativas, civiles y/o penales en 133
funcionarios y/o servidores públicos por irregularidades o inconducta funcional
cometida en el ejercicio de sus labores como titulares, directivos,
profesionales y técnicos.
En este tipo de
control, como producto de 24 informes de auditoría de cumplimiento y de
servicios de control específico, se identificó un perjuicio económico de S/
18.1 millones.
Finalmente, por
medio de la modalidad de control previo se emitieron seis informes tras evaluar
los presupuestos de adicionales de obra, servicios de supervisión y operaciones
de endeudamiento.
0 comentarios:
Publicar un comentario