Contraloría alertó riesgo de erosión y deterioro en enrocado del río Chincha
Obra está valorizada en S/ 97.8 millones
La Contraloría General advirtió al
Programa Subsectorial de Irrigaciones (PSI) una serie de deficiencias en la
ejecución del proyecto de implementación de medidas de prevención para el
control de desbordes e inundaciones en el río Chincha, situado en la provincia
del mismo nombre. En la obra destaca el riesgo de erosión interna y deterioro
del enrocado que forma parte de los taludes del sector Chico 01 ya que hay
vacíos entre las rocas.
De acuerdo con el Informe de Control Concurrente N°19810-2024-CG/GRIC-SCC,
el proyecto está valorizado en S/ 97 839 778, inició el 2 de octubre del 2023 y
tiene por objetivo la protección del valle de Chincha y de sus 7 676 pobladores rurales, mediante la
ejecución de trabajos de defensa ribereña.
Durante la visita de inspección se alertaron separaciones (vacíos) entre
el material que conforma el enrocado de los taludes del sector Chico 01, margen
izquierda, lo que permitiría que el agua fluya entre ellas, llevando consigo
partículas de grava arenosa que provocarían erosión, debilitamiento de la
estructura. En consecuencia, afectaría
la durabilidad de la protección.
En la misma zona se advirtió que la colocación de piedras de diámetro
menor a lo previsto en las especificaciones técnicas, como apoyo de rocas de
mayor tamaño, genera vacíos entre estas últimas y la superficie arenosa del dique. Esto reduciría la
estabilidad del enrocado y un posible desplazamiento de las rocas ante un
incremento de caudal del río.
Por otro lado, se verificó que las mantas geotextiles, consideradas en el
proyecto, han sido instaladas sin que se inicien los trabajos de enrocado, se
les colocó de forma manual, arrastrándolos hacia los taludes, pese al peligro
de que sufran cortes o desgarros y presentan formaciones de pliegues (arrugas)
que reducen su eficacia de filtración y drenaje.
El material que aún no se ha utilizado se encuentra en el patio de
máquinas sin protección alguna contra los rayos ultravioleta, situación que
reduciría su vida útil.
Se advirtió además que la contratista incluyó en su valorización del mes
de junio la actividad de uso de explosivos, por un monto de S/ 90 864, a pesar
de que no ejecutó tal trabajo. Por último, se constató que la supervisión
sustituyó a un personal clave (Jefe de Equipo A) por otro profesional que no
acreditó la experiencia necesaria para asumir dicho cargo, que debe ser mayor a
los 9 años.
El resultado de este informe de control concurrente fue comunicado al
titular del Programa Subsectorial de Irrigaciones para que adopte las medidas correctivas
y preventivas que correspondan en el marco de sus competencias.
0 comentarios:
Publicar un comentario