Por: Oscar Velit
Bailetti.- Especialista en Seguridad Ciudadana.
En medio de la crisis por los altos niveles de
delincuencia el gobierno dispuso una serie de medidas para paliar la
inseguridad ciudadana.
En reunión con
los gobernadores regionales del país, el gobierno pidió reforzar el trabajo
del personal del serenazgo. “Una persona sin armas no puede enfrentar a un
delincuente que está armado, entonces, previa preparación y selección, los
miembros del serenazgo también deben de estar armados.
La reacción de
especialista en Seguridad Ciudadana fue inmediata donde algunos calificaron de
«barbaridad» porque está medida favorecería a la delincuencia. «No tienen
preparación y no tienen control, hay alcaldes que son delincuentes como se ha
demostrado en los últimos años y organizarían grupos armados para cometer delitos.
Incluso en las zonas de narcotráfico, los narcotraficantes dominan los
municipios», sustentaron. Otros, señalaron que si se hace un mal uso de las
armas no letales podría llevar a la muerte de inocentes. Como, por ejemplo, los
proyectiles de goma o armas eléctricas. «Se está lanzando ideas para tratar
de distraer la incompetencia de que no pueden resolver el problema de la
delincuencia», fue el pronunciamiento.
Se señala que el
Conasec (Consejo Nacional de Seguridad Ciudadana) a cargo del Ejecutivo es el
encargado de instruir a los serenos y eso no lo está cumpliendo el Gobierno.
Además, se precisa que es el comisario quien debe desarrollar un plan
operativo en conjunto con los serenos para combatir la delincuencia. Acerca de
un proyecto de ley al Congreso para prohibir el transporte de dos personas en
una moto.
En conferencia
de prensa, se dijo que la iniciativa legislativa también prohíbe portar armas
de fuego a los que viajen en moto, incluso en caso tengan licencia de Sucamec.
Se volvió a criticar a esta decisión y se recordó que la misma medida se aplicó durante dos años en Cali (Colombia)
y se tuvo que retirar porque los delitos no disminuyeron. Por el contrario, se
perjudicó a la gente honrada que necesita una motocicleta para movilizar a sus
familias, como es el caso de muchas familias peruanas principalmente en
provincias.
«Los
delincuentes se adaptan y podrían ir en dos motos. En el Perú también se
cometen asaltos en mototaxis. Entonces, ¿también van a prohibir estos vehículos?
(Esta decisión) no sirve para nada», se cuestionó. Respecto de prohibir las
armas legales se considera que es un atentado, «porque los delincuentes no van
ante la Sucamec para sacar una licencia». «Una característica de los regímenes
comunistas es prohibir que los ciudadanos honrados portar armas para poder
defenderse».
Según la
Asociación Automotriz del Perú, hay 1,252,373 de vehículos menores (entre
motos y mototaxis) hasta el 2021. Con esta información, el uso de motos para
delinquir es apenas el 6.5%, por eso, esta medida no va a solucionar el
problema. Por su lado, el ministro de Defensa, informó ante el Parlamento que
la medida estaría exceptuada para padres de familia que lleven a sus hijos.
Para el policía en retiro esto es un error, «porque si das una ley es para
todos».
En coordinación
con el Poder Judicial, los ministerios del Interior y Justicia buscan
sancionar los delitos en flagrancia en menos de 24 horas. Para ello, se
anunció la creación de la Unidad de Flagrancia Lima Centro desde el próximo 25
de agosto.
La Unidad de
Flagrancia congrega en un solo local a los operadores del Poder Judicial,
Ministerio Público, Policía Nacional y Defensa Pública, lo cual permite de
manera coordinada y rápida el procesamiento, juzgamiento y sanción de los
delitos en flagrancia. «Que te sancionen en 24 horas es imposible en el Perú
con el sistema judicial que tenemos.
Además,
provocaría llenar más las cárceles cuando ya están saturadas y sobrepobladas. A
nadie se le ocurre construir más cárceles. Así las cárceles hacinadas se
convierten en escuelas del delito».
Para el ex
Director General de la PNP, hay delitos en flagrancia detectados en más de
1,111,000 durante el año pasado. Por tal razón, considera inviable poder
sancionar a esa cantidad de delincuentes. Resaltó que esta es una medida
populista. Tras semanas de suspenso las Fuerzas Armadas ya realizan operativos
en conjunto con la Policía Nacional en las calles de Lima y callao, con el
objetivo de reducir los niveles de criminalidad. «Esto no sirve para contener
la delincuencia. No están preparadas para eso. El número de efectivos de las
Fuerzas Armadas se han disminuido desde que se eliminó el servicio militar
obligatorio. Además, es muy costoso cuando salen los militares a las calles y
necesitan un presupuesto adicional. Esa plata podría invertirse en temas de
seguridad ciudadana». Se están realizando intervenciones sin un plan de
operaciones. «Las FF. AA. están dando una seguridad perimétrica a la intervención
de la Policía, esto evidencia la falta de un plan de operaciones». El
especialista en temas de seguridad colombiano, Alberto Sánchez, indicó que, en
su país, la medida no tuvo mayor repercusión en la lucha contra el crimen. En
Honduras, una ley similar fue derogada por el Parlamento de ese país por
afectar a los usuarios de este medio de transporte.
¡Qué pena! Todo
sigue igual……….
0 comentarios:
Publicar un comentario