La Oficina Nacional de Procesos
Electorales (ONPE), en el marco de su política de información veraz y oportuna,
tiene la obligación de rechazar y aclarar la publicación del Diario Exitosa,
del jueves 5 de julio en la que nos acusa de haber manipulado el software del
Sistema de Lista de Adherentes SISLA (SISLA), usado para el registro de las
listas de adherentes que presentan las organizaciones políticas en vías de
inscripción, con el supuesto fin de favorecer al partido Podemos por el Progreso
del Perú. Tal afirmación es falsa y calumniosa, como lo es además el
titular de la portada de dicha publicación.
Al respecto, es imperativo
aclarar a la ciudadanía que la Resolución Jefatural N°000247-2017-JN/ONPE, en
la que el medio basa sus acusaciones, refleja una corrección del Reglamento
de Verificación de Firmas de Listas de Adherentes solicitada por el
Área de Atención al Ciudadano y Trámite Documentario desde el año 2015, y NO
un cambio en el software, como erróneamente afirma el medio de comunicación.
Esta decisión data de acciones
previas iniciadas en la anterior gestión. Así el 26 de setiembre del 2015,
mediante Informe N° 001727-2015-JAACTD-SGACTD-SG/ONPE, dirigido al Subgerente
de Atención al Ciudadano y Trámite Documentario, el Jefe de Área de Atención al
Ciudadano y Trámite Documentario de la ONPE, llamó la atención sobre la
discrepancia entre la estructura de información detallada en el Reglamento y la
estructura correspondiente del software SISLA.
En el mismo informe del 2015 se
detalla que se realizó la consulta a la Gerencia de Informática y Tecnología
Electoral, la que informó que la observación del sistema “estructura
incorrecta” era producto de un error de digitación en el anexo del
Reglamento de Verificación de Firmas de Listas de Adherentes para la
inscripción de organizaciones políticas, el cual establece una longitud de 29
caracteres, que no corresponde a la estructura que contiene el CD (1 carácter)
que se entrega al promotor al expedir los formatos para la recolección de
firmas de adherentes.
Advertidas las observaciones
por inconsistencias en el Reglamento de Verificación de Firmas de Listas de
Adherentes para la Inscripción de Organizaciones Políticas, el mencionado
informe recomendó a Secretaría General de la ONPE la modificación del
Reglamento de Verificación de Firmas. Este pedido de concretó el 30 de
setiembre del 2015 mediante informe N° 000246-2015-SGACTD-SG/ONPE, del
Subgerente de Atención al Ciudadano y Trámite Documentario a la entonces
Secretaria General.
Esta rectificación no se
efectuó en dicho año ni en el siguiente, manteniéndose la inconsistencia entre
el Reglamento y la estructura definida en el software.
Con la finalidad de tomar
acción sobre procedimientos técnicos postergados y retrasados por anteriores
gestiones, en el año 2017, el Secretario General de la ONPE solicitó la opinión
legal a la Gerencia de Asesoría Jurídica,
la cual, a su vez, pidió la opinión técnica de la Gerencia de Informática y Tecnología
Electoral. Una vez obtenidas las opiniones favorables legal y técnica,
mediante el Informe N° 000426-2017-GAJ/ONPE y el Memorando N°
002429-2017-GITE/ONPE, se procedió a visar la propuesta de Resolución Jefatural
elaborada por la Gerencia de Asesoría Jurídica donde se dispone la modificación
del Reglamento a fin de que este refleje la estructura de información asentada
en el software desde su inicio de operaciones, al igual que la que como
consecuencia se entrega a las organizaciones políticas en vías de inscripción
con el kit que adquieren. Esta resolución fue firmada el 24 de octubre
del 2017.
De esta manera, queda claro que
se trata de una rectificación de un error en el Reglamento, que no había sido
corregido de manera oportuna, cuando se planteó originalmente y que se mantuvo
sin resolver hasta el 2017. No se trata de una modificación del software,
ni a nivel de base de datos, ni de lógica, ni de código, como tendenciosamente
se ha presentado.
Afirmaciones como las
expresadas irresponsablemente no solo faltan a la verdad, sino que además
demuestran la existencia de personas inescrupulosas que sorprenden a los medios
de comunicación con información falsa, en una clara campaña por empañar las
próximas elecciones regionales y municipales de octubre próximo, afectando el
prestigio de una institución y sus trabajadores, con los mejores índices de
credibilidad del país.
Lima, 5 de julio de 2018
0 comentarios:
Publicar un comentario