Desde el pasado
mes de noviembre, las autoridades municipales de Cañete, han venido reviviendo
sus intereses para hacer ver a las autoridades del gobierno nacional, que las
tierras de Con Con Topará les pertenecen a ellos, pese a que nuestro
comprovinciano, el Dr. Lauro Muñoz Garay interpuso ante la Corte Superior de
Justicia, una demanda Constitucional de Acción Popular contra el Decreto
Supremo 084-2013-PCM”.
La autoridad edil
de Cañete en noviembre del año pasado mediante oficio Nº 423-2019 solicita la transferencia de
dominio del predio –parte del terreno- para destinarlo como relleno sanitario y
maestranza de mantenimiento, lavado de maquinarias de recojo de residuos
sólidos
Posteriormente
este año con documentos presentados el 17-04-2020 y 30-04-2020 modifica su
pretensión manifestando que utilizará parte de “el predio” 100.00 ha. aprox.
para el cementerio municipal en el marco del Estado de Emergencia Sanitaria por
la pandemia de Coronavirus COVID-19 y lo restante del terreno que dice ser
suyo, para disposición final de los residuos sólidos de los hospitales agentes
contaminantes y de carácter peligroso para la contaminación.
Ahora continúa
con sus intenciones.
Se realiza en
estos días una toma de posesión provisional con participación de la SBN y al
parecer del E.P. de un terreno 282.88, donde dice que dicho predio está ubicado
en el distrito de San Vicente de Cañete, provincia de cañete, departamento de
Lima; pero este terreno de Con Con Topará, pertenece a la provincia de Chincha,
vale decir, está en litigio, por lo que nuestro comprovinciano Lauro Muñoz está
haciendo público una Carta Abierta a las autoridades de la Región, dando a
conocer tales hechos que son
cuestionados.
Carta abierta del Dr. Lauro Muñoz en torno
a los terrenos de Con Con Topará que
son de Chincha
CARTA ABIERTA
SEÑOR GOBERNADOR
REGIONAL DE ICA:
SEÑOR ALCALDE
PROVINCIAL Y REGIDORES PROVINCIALES:
SEÑORES ALCALDES
DISTRITALES DE CHINCHA:
Esta mañana,
hemos sido testigos de un acto insólito transmitido por un programa televisivo
de Cañete, en la que hemos podido observar a su Alcalde Provincial y al Gerente
Municipal de esta, acompañados de supuestos miembros del EP (no identificados),
que participaban de un acto que los funcionarios anotados, repetidamente
calificaban como “TOMA DE POSESION”, de 282.88 Has., de las 20,000 Has que según
ellos “les corresponden en propiedad a la Municipalidad Provincial de Cañete”,
ubicadas a la altura del Km. 153.5 de la Carretera Panamericana Sur ( CHINCHA),
mostrando una Resolución, dícese expedida
por la Superintendencia de Bienes Nacionales, mediante la cual se les
habría otorgado POSESIÓN PROVISIONAL de
dicha área.
Señalaban las
autoridades municipales de Cañete que “anteriormente habían solicitado la
TRANSFERENCIA DE DOMINIO” de dicha extensión, a fin de destinarla a relleno
sanitario y lavado de camiones; y que luego variaron su pedido a fin de
destinarlo a un “CEMENTERIO COVID 19 y a PLANTA DE RESIDUOS SOLIDOS
HOSPITALARIOS.”.
Fui informado de
tales hechos por el señor Emerson Torres, viéndome precisado a efectuar unos
comentarios, expresando algunas aclaraciones en dicha transmisión televisiva,
en el sentido de que lo expresado por las autoridades cañetanas y el periodista
encargado de la misma, no se ajustaban a la verdad; toda vez, que tales
terrenos han sido y siguen siendo patrimonio de Chincha y de los Chinchanos; y
que en la hipótesis de que la Superintendencia de Bienes Nacionales hubiera
expedido alguna resolución sobre el tema, esta sería nula Ipso iure (de pleno
derecho).
Destacamos, que
en los comentarios periodísticos de la prensa cañetana se criticaba, que el Crnel. PNP Ríos Tiravanti se había
negado a participar en tan irregular diligencia.
Es bueno destacar
que la no participación de la Autoridad policial indicada, se debe a mi juicio,
al haber tomado conocimiento de la ilegalidad de las acciones posesorias que se
llevaban a cabo; habiendo corrido la misma a cargo, según lo manifestaron, de
personal del EP, lo que no ha sido debidamente acreditado; sin embargo, de las
filmaciones puede verse a personal uniformado y con armamento, que de ser cierto anularía la supuesta
diligencia de toma de posesión, toda vez que el EP no tiene competencia para
intervenir en las mismas,
En síntesis: la
toma de posesión anotada, adolece de doble vicio de nulidad:
Tratándose de un
área en conflicto, por ante autoridad competente, no ha debido otorgarse la
supuesta posesión provisional que se señala.
Asimismo, al
haber intervenido personal EP, supuestamente; este resultaría también
incompetente para intervenir en dicha diligencia, salvo que la Superintendencia
lo hubiera dispuesto expresamente; lo cual pongo en tela de juicio.
Señores
Autoridades, no hemos visto a ninguna Autoridad Regional ni Municipal de
Chincha, que hayan intervenido efectuando las aclaraciones que el caso exige;
pero lo que resulta injustificable desde todo punto de vista, es que no
previeron esta situación, dando lugar a que una vez más las autoridades
cañetanas, dando paso a su apetitos de extensión territorial, sigan tratando de consolidar sus pretensiones
expansionistas, habiendo dado lugar a
que nuestras tierras heredadas de nuestros ancestros SE ESTÉ CONVIRTIENDO EN CEMENTERIO, Y EN BASURERO, CON RESIDUOS
HOSPITALARIOS INCLUIDO, DE CAÑETE.
Se hace de
urgente e imperiosa necesidad que salgan al frente de tamaña arbitrariedad. De
no hacerlo:
Cañete agradecerá
eternamente vuestro comportamiento funcional.
CHINCHA LOS
RECORDARÁ SIEMPRE, DE DIFERENTE MANERA!
Lauro Muñoz
“Tu protesta, también es mi protesta”
0 comentarios:
Publicar un comentario