Esta es la síntesis de las versiones dadas por el
alcalde Provincial, Lic. Lucio Juárez O-choa, la noche de ayer lunes en rueda
con periodistas. No se hizo invitación escrita, presumiéndose descuido de la
Oficina de Imagen Institución o intención de solo de tener la presencia de un
reducido grupo, pero unos a otros se pasaron la voz y esta reunión alcanzó
mayoría.
“Voy establecer unas declaraciones relacionadas a
una resolución del Ministerio de Cultura, creo que merece hacer unas
explicaciones a la comunidad y a través de los MMCC que ustedes disponen, es la oportunidad de explicar a la
comunidad chinchana las razones por la cuales el Ministerio de Cultura
pretendería que este importante proyecto de la Plaza de Armas, -que ya tiene un
buen tiempo en su proceso-, pueda tener un determinado riesgo de continuidad.
Bajo ese marco quisiera llevar a cabo una
explicación muy genérica y posteriormente com-plementarlas con las
intervenciones que ustedes puedan realizar.
En primer lugar cualquier tipo de resolución que
beneficie a la comunidad chinchana en declararla, monumento histórico de
algunos centros, muebles o inmuebles, creo que es un beneficio muy importante
para la comunidad, prestigia, sin embargo tendríamos que establecer un análisis
en este caso muy específico de la Plaza de Ar-mas, las circunstancias, las
coyunturas y las celeridad con que ha sido dada y la intencionalidad que en mi
opinión, tiene dicha resolución.
La Resolución Vice Ministerial, 043-2014, el día de
hoy [ayer lunes] ha sido ingresada a la
Municipalidad, por mesa de partes, está pidiendo evidentemente, declarando un
patrimonio cultural en este caso a nuestra plaza de armas en su primer artículo.
Sobre este tema genera una preocupación y extrañeza
en mi condición de alcalde, porque estamos como ustedes conocen desde el
2012 en un presupues-to participativo
donde participamos la comunidad organizada, los srs regidores y el alcalde. Se
ha estado generando este proyecto, se le ha asignado un presupuesto para luego el 2013 asignarle
el presupuesto completo que requiere esta obra, Ha sido público este proyecto,
se ha dado a conocer y finalmente se ha hecho su perfil y su expediente técnico
y con ello ha motivado un proceso de adjudicación que es un acto público y está en proceso de
ejecución y previo a ello, hemos hecho una
consulta, al Ministerio de Cultura y con el oficio N° 698 de fecha 25 de noviembre
y que ha ingresado el 12 de diciembre al Municipio nos señala que la P. de
Armas no forma parte de la zona monumental ni del ambiente urbano monumental
alguno, de tal forma que con dicha documentación, se dio continuidad a este
proceso, cuya ejecución está en estos momentos desarrollándose y el día de hoy
(ayer) ya tenemos conocimiento con la celeridad que he mencionado la Resolución
del Vice Ministerio; esto sí genera una preocupación, genera una acción que
nosotros vamos a analizar porque en realidad el día de hoy (ayer) ha ingresado
para establecer respuestas concretas frente a esta Resolución y esto creo que
merece que la comunidad chinchana conozca, sepa que hemos cumplido con todos
los procedimientos del Presupuesto Participativo de dos años, y los procesos de
iniciar su perfil, su expediente y finalmente la adjudicación de un proceso
público, y que se encuentra en ejecución; es más existe un Acta Fiscal del
representante del M.P., se constituyó a la Plaza de Armas y en el acta final,
en una parte de ella, dice, paralizar la obra en el extremo de las
palmeras, porque ese era el tema
realmente en el aspecto ecológico, que las palmeras podrían constituir un tema
de afectar a lo ecológico que es lo que se estaba, pretendiendo señalar y que
nosotros señalábamos que era un tema de renovación, porque una depredación o
afectar es sacar una palmera u otro tipo de variedad, y dejarlo sin un tipo de
plantaciones; en este caso era la sustitución de unas palmeras con las
características y el ciclo de vida que tiene con otras nuevas, conforme se ha
hecho en muchas otras plazas de diferentes tipos de la provincia y de un
distrito.
Más bien hay una intencionalidad de que el tema del
medio ambiente este primando y para eso hemos ampliado conforme ustedes saben
el área de la Plaza de Armas, actualmente ahora si ustedes suman el área verde
que tiene la Plaza -que está en proceso de demolición-, va ser mayor en el
nuevo proyecto que se tiene programado, de tal manera que no existe ese riesgo
o esa acción de ir en contra del tema ambiental ni del tema ecológico.
Esta acta señala solamente en ese extremo para hacer
un peritaje que determinará si estas palmeras realmente constituyen un riesgo,
un peligro.
La fiscalía
en esa acta señala que habría ser un peritaje relacionado en este tema, y por lo demás las obras pueden
continuar, la remodelación debe continuar en su ejecución, por lo tanto no
exige ningún impedimento. Suscriben el Acta, el señor Fiscal Pedro Eloy Del Carpio Soto, Fiscal
Provincial, Danilo Rondon Espinoza Caro
que es el abogado procurador del Ministerio del Ambiente y firma también el
ing. Marco Montañez Artica responsable de la red de Chincha del Ministerio de
Agricultura y Riego, evidentemente el gerente general que tiene la
municipalidad.
Me resulta bastante preocupante, bastante extraño
que se haya emitido esta Resol. Vice Ministerial porque resulta ser en mi
opinión y hay que evaluarlo con un equipo técnico, poco inaplicable. Para ser
un patrimonio cultural, existe unos requisitos para lograr, no se puede
declarar patrimonio cultural a un inmueble o mueble si es que no tiene algunos
criterios que justamente los alcances de la propia ley lo señala y ustedes han
visto, se dice, le da, como que la originalidad de la Plaza de Armas, nunca
haya sido afectada y creo que todo Chincha conoce que anteriormente tenía un
cercado metálico que fue sustituido ya de arbustos naturales y actualmente las
bancas han sufrido remodelaciones, no son las originales y creo que eso no lo
conocen los señores del Ministerio pero si lo conocen todos los chinchanos. Las
losetas que tiene actualmente fue remodelada hace mucho tiempo en el anterior
gobierno del señor alcalde, por-que había un modelo distinto natural y
actualmente es una loseta común, entonces la originalidad definitivamente que
se dio en su nacimiento, no está.
Por lo tanto considero que esta resolución en su
considerando en sus fundamentos definitivamente, no tiene el argumento para tal
declaratoria, esto se da pues en el marco que podría estar sucediendo que con la
celeridad pocas veces visto, que se declare patrimonio cultural.
Quizás sea una muestra más que mucha veces la gente
chinchana no cree, no considera que haya gente interesada en bloquear,
obstaculizar proyectos de envergadura que van a cambiar el rostro de la ciudad
y que lamentablemente tenemos que estas superando dificultades, incomodidades y
hechos que resultan ser muy extraños en estas importantes obras que tenemos
programadas. En ese marco es que quiero explicar a la comunidad y esto
requerirá unas precisiones complementarias”. Texto de sus declaraciones
Posteriormente siguieron las preguntas de las
periodistas.
0 comentarios:
Publicar un comentario